Βάτραχος-ταξιδιώτης (az_67) wrote,
Βάτραχος-ταξιδιώτης
az_67

Sorry we broke the LJ again...

По поводу сабжа. Русскоязычный сегмент пользователей поймал СУП на лжи, обнаружив экспортную версию обьяснительной записки. Меня лично никогда не интересовали конспирологические теории и догадки об истинных мотивах(причинах) тех или иных событий. Я вполне допускаю любую версию(внешних врагов, неумелую организацию, технические проблемы, все вместе связанное воедино), не склоняясь ни к одной из них. Я также вполне допускаю, что лгут(предоставляют полуправду) не русским, а иностранцам, не желая посвящать их в российские подковерные интернет-разборки.

Но говоря о разных версиях СУПа по поводу очередной аварии, люди забывают, что две целевые аудитории - совершенно разные ментально, в том числе и по своей реакции на события. Все прочитали вышеприведенное сообщение СУПа, но все ли обратили внимание на содержание комментариев под сообщением ? Пойдите почитайте, что пишут ваши иностранные коллеги-пользователи в ответ на пост "Sorry we broke the LJ again...". Вы найдете лишь слова благодарности за информацию и пожелания удачи. Мыслима ли подобная реакция в русскоязычном сегменте, где превалирует желчь, ненависть, маты и "лучи кровавого поноса" ? Когда мы, русскоязычная аудитория, научимся обсуждать проблему, не прибегая к совковому шакальему жлобству, то может быть и версии для всех будут едины. Если, конечно, допустить, что неправду СУП сказал именно нам. В чем я лично не совсем уверен...

Нисколько не идеализирую СУП. Но, как говорится, "Каждый users group заслуживает свой SUP"...
Tags: Заметки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 40 comments