Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

палеолог

ДолгИх лет жизни!

Жванецкого нет. Джигарханяна нет. Марадоны нет! А Лигачеву сегодня 100 лет, полет нормальный. Ни лицедейство, ни спорт, да ничто так не продлевает жизнь, как членство в Политбюро ЦК КПСС. Доказанный временем факт.
палеолог

(no subject)

Намедни, одна очень странная женщина приводила мне в пример Советский Союз: «Жизнь в СССР была тихой, спокойной, а сейчас что? Гоняют, как крыс…». Меня такое сравнение покоробило. Не потому что я считаю советскую жизнь беспокойной, а потому что женщина сравнивала "государство" и... "эпидемиию". Несравнимые категории, подумал я. Но вот сегодня случайно наткнулся в телевизоре на матч по мини-футболу. А там играют, например

121130898_2736907583187536_4587571525638795759_n
палеолог

(no subject)

Вот многие говорят: «Не было бы российского вмешательства – не было бы войны на Донбассе». Я с этим утверждением, конечно, согласен. Но истины в нем недостаточно. Ведь оппоненты противопоставляют не менее логичный тезис: «Не было бы 2-го Майдана – не было бы российского вмешательства». Я считаю - чтобы докопаться до истины, надо пройти по всей исторической цепочке до конца:

«Не было бы Януковича – не было бы 2-го Майдана»,
«Не было бы 1-го Майдана и Ющенко – не было бы 2-го пришествия Януковича»,
«Не было бы Кучмы – не было бы 1-го Майдана и Ющенко»,
«Не было бы независимой Украины – не было бы Кучмы»,
«Не было бы развала СССР – не было бы независимой Украины»,
«Не было бы СССР – не было бы его развала»,
«Не было бы большевистской революции - не было бы СССР»,
«Не было бы 1-й мировой войны – не было бы большевистской революции»,
«Не было бы убийства в Сараево – не было бы 1-й мировой войны»,
«Не было бы австрийской оккупации Северной Сербии и Боснии – не было бы убийства в Сараево»…

Вы понимаете, наконец, что корень всех зол в Австрии ?
палеолог

Вангую. Сегодня с тобой вангую.

Многие почему-то считают, что нынешнее противостояние РФ и Запада закончится так же, как закончилось противостояние СССР и Запада. То есть развалом государства со столицей в г. Москва. Действительно, есть некоторое дежавю позднего совка перед развалом - то же раздувание щек в московских СМИ, те же победные реляции с антисанкционных фронтов. Хочу обрадовать русофилов и огорчить русофобов(извините, если это не вписывается в шаблон пропагандистской войны) - на этот раз подобной драматической развязки в сценарии не будет - по четырем причинам, как минимум:

- Усталость человеческого материала от 16-ти лет правления нынешнего режима нельзя сравнивать с усталостью от 70-ти лет советской власти. 16 лет – срок очень небольшой.

- Воздействие санкций на гибкую рыночную экономику куда менее эффективно, чем на кондовую плановую, и не может привести к сколько-нибудь ощутимому дефициту товаров. При капитализме все заменяемо и замещаемо, пусть иногда с определенной потерей качества.

- Герметичность советского государства и отсутствие доступа к объективной информации о происходящем за пределами СССР породили, в конце-концов, у немалой части его населения иллюзии о наступлении рая в случае крушения советской власти. Память о 90-х и более ясные представления о происходящем за пределами РФ начисто отбили желание что-либо менять у консервативного, исторически ориентированного на единоначалие российского обывателя. Низы, относительно удовлетворенные качеством жизни за последние 10 лет, осознанно хотят жить по-старому и слышать не желают ни о каких переменах. Причем, даже без промывания мозгов патриотизмом со скрепами и даже при ухудшении жизненного уровня(тем более никакого существенного ухудшения мы не видим).

- КПСС могла бы по сей день оставаться руководящей и направляющей(как их китайские и корейские коллеги), если бы в середине 80-х ее новые лидеры не решились подремонтировать систему сверху, главным образом политически, ради более эффективного соревнования с Западом. Ремонт, как известно, и явился прямой причиной обрушения системы. Сегодняшние молодые циничные верхи хотят и могут управлять по-старому, грамотно сочетая методы корпоративного государства с рыночными механизмами, ручное управление с бутафорской демократией. Они вряд ли повторят ошибки своих растерявшихся коммунистических предшественников. Они прекрасно знают, что закручивать гайки после чрезмерного выпуска пара уже бессмысленно. И что закручивать их надо плавно и аккуратно, иногда чуть сдавая назад, не забывая смазывать материал современной, качественной пропагандой.
палеолог

Не Bluetoothом единым

У меня над рабочим столом уже десять лет висит изображение Сталина. Нет, не портрет. Маленькая распечатка одного из советских агитплакатов 30-х годов, что появились в интернете конца 90-х уже в виде фарса. На плакате Сталин вручает награды работникам одного из ведомств(железнодорожникам что-ли). Внизу лозунг - «Работать так, чтобы товарищ Сталин спасибо сказал». Вобщем, актуальная для любого рабочего места наглядная агитация...

Плакат никогда не оставлял равнодушными израильских сотрудников. «Это же этот... ну как его... Ленин, нет ?» - морщат лоб одни. «Ты что, сталинист ?» - осторожно интересуются другие. «А кто это рядом со Сталиным ? Берия ?» - указывают на безвестного железнодорожника наиболее продвинутые.

- Убери немедленно эту мразь ! – «марокканец» Офер, шутник и балагур вдруг посерьезнел, заметив плакат – Как такое можно вешать над рабочим столом ?!
Мои оправдания стебным контекстом не действуют.
- Ты бы еще Гитлера вывесил ! Сколько людей уничтожил этот изверг, а ты его вешаешь для прикола... Нет, я, конечно за то, чтобы вешать коммунистов. На их красных тряпках...
- Откуда такое неравнодушие к коммунистам ? – любопытствую – Ваши родители в Марокко от них не особо страдали.
- Все проблемы страны от коммунистов и левых предателей – поясняет Офер - Если бы не эти подонки, мы бы уже решили арабский вопрос. Вешать ! На красных тряпках !..

- Кто это ? Сталинг ? – улыбается «ливиец» Илан. Он работоспособный, добродушный и всегда улыбается.
- Сталин - поправляю я
- Сталинг, Сталинг – Илан видимо не в состоянии правильно вычленить фамилию вождя из названия города на Волге – Я читал историю этого периода, о Второй мировой... Суровый был правитель.
- Суровый – это мягко сказано...
- Да... Но его роль в истории нельзя оценивать односторонне – Илан закатывает глаза и разводит руками – Разве можно было действовать в те времена по другому ?
- Ты оправдываешь его действия ? – столь нетипичный взгляд «западного обывателя» на Сталина вызывает у меня неподдельный интерес.
- Нет не оправдываю...- все улыбается Илан - Но разве возможна была победа над нацистами, не будь в Советском Союзе такого правителя ? И разве смог бы Советский Союз потивостоять Западу в «холодной войне», не заложи Сталинг основ сверхдержавы ? Об этом надо помнить... На определенный период любой стране нужен диктатор. Не обязательно такой кровавый. Вот нам бы, например, не помешал диктатор на пару лет. Хотя бы такой, как Путинг. Чтобы покончить с политической нестабильностью, ликвидировать коррупцию...
- Какие же ты умные книги читал ! – качаю я головой, не желая разочаровывать коллегу насчет успехов борьбы с коррупцией в России
- Я просто немного изучал историю. А ко всем этим выводам пришел сам. Я умею анализировать – смущенно улыбается Илан. За грубоватой восточной внешностью скрывается способный инженер, тонкий дипломат и успешный карьерист...


Томатный суп-пюре с камбалой и тигровыми креветками
DSCF0019